国内大学的学分国外不认可?
原文作者 Jason | 发布时间 2014-11-11 | 浏览次数 7812
分享到：
留学申请过程中，申请人会向学校提供在校的成绩单，在读证明或者学历、学位证。这三大件可以说就是对申请人之前学分和成绩的唯一官方有效证明。正常毕业后升学的申请人不太会有这方面的问题。关于学分国外是否认可或者能否转换，主要集中在三类申请人当中：一是申请转学；二是中外合作办学；三是国内研究生毕业后出国读博士。前两种相对好办，因为学校针对此类问题都有相对应的政策，本科阶段属于基础高等教育，大多数情况学校是认可中国学校的学分的。只要和准备转过去的学校之间做好沟通， 一般不会有太大的问题。而且本科教学多数国家是四年学制，并且实行选课制度，即使之前的学分学校不认可，也可以转过去新的学校后重新选修。
第三种情况就相对比较复杂，甚至有人直接放言，中国的硕士学分美国不认可，硕士学位美国也不认可，除非你是在欧洲或者其他英语国家读的研究生才可以。其实，这种观点在绝大多数情况下是不成立的。美国不是不承认中国的硕士，而是美国的博士学位根本不是学分制的，不是简单的用修满多少学分来计算能否毕业，而是看你是否完成了系里规定的一系列的博士毕业要求，修满一定的学分只是其中之一。核心的要求是博士论文的质量，而不是上了多少课。因此，不管你是中国、欧洲，还是美国本土的硕士，只要换到另外一个学校读博士，还是得做好从头开始读5 年的准备。
一般说来，每个系都制定了自己的博士生培养计划，第一年上课，然后考资格考试(qualify exam) ，通过以后，就可以准备thesis/dissertation proposal,然后就是作research ，写论文，答辩。有的系也会规定毕业前必须修满一定数目的学分，比如90个学分。大部分学校允许博士生一年注册两个学期共18个学分，所以要10个学期一般也就是5 年才可以修满;但是90个学分是minimum requirement，修满了并不代表就一定能毕业。即使可以转硕士的学分比如说转30个，理论上讲只剩下60个学分了，但不等于修满60个学分就能毕业了。
因此，国外博士什么时候能毕业的关键问题，不是是否修满学分，而是看你是否达到了一个学校博士毕业生的要求。作这个决定是个很主观的过程，由你导师说了算。多数情况下，博士生们第一年要集中精力上课，顺便了解一些领域；第二年才可能深入了解某个方向，培养科研能力；从第三年开始，才是出成果的时候。所以，很少有老师愿意让学生早点毕业走人。因为学生们一般不可能在3 年内成为本领域某个小方向的专家，必须投入一定的时间，比如至少5 年才可以毕业。至于转硕士的学分，不用说欧洲的学位了，美国本土学校与学校之间也不见得就认可。很多学校，尤其是好学校，博士毕业的工作量和质量要求没有5 年左右是做不完的。所以说，如果换学校读博士，硕士基本上就算是浪费时间；硕士文凭的作用，更多的是你做个好的课题，拿到教授的推荐信，敲开名校的大门。
博士阶段认可硕士阶段的学分并且给予转学分唯一的好处是可以不用重复上一些课程。但是很多学校并不是把你的硕士学分全都转了，而是只转一部分，典型情况最多转一年。后面的科研工作量你还是不能省。此外，各个学校的课程内容和难易程度也不同，即使你在国内/欧洲上了某些课程，来了美国可能还是要再上一遍，因为后面的考试你需要按照这个系老师的讲课内容来考。比如说有的人转校，本科学一遍操作系统，国内研究生学第二遍，美国第一个学校学第三遍，转校之后，可能要学第四遍。操作系统易学难考，不了解出题老师的思路和重点，资格考试通不过很正常。这眼国内考研专业课考试一个道理一一不同学校，出题可能很不一样。
因此，如果转学分的最终目的是想省博士的学习时间，最可行的办法就是在同一个系里硕博连读，这样一般是2 年硕士加三年博士就毕业了。最根本的原因，是无论你的起点是什么，5年内，你都是第一年上课为主，后面4年科研为主。从这个角度来看，无论你的背景如何，无论你是学士还是硕士，都一样，都需要跟导师工作相同的时间。
例外的情况也有。有的学校鼓励有能力的学生提前毕业，即使是本科直接读博士的，只要够"牛"，也可以不到5 年毕业，哈佛生物统计系的蔡天西副教授，3年就拿到了哈佛大学的博士学位。还有的是学校的特殊政策，比方说4年就可以毕业的，不过不多。大多数特例其实还是因为导师高抬贵手。如果学生的目标是去公司工作的话，有的导师会3 年放人。
因此，无论学分是否可以被转换，对于博士生来说，除非是系里政策或者导师明确鼓励提前毕业，否则不管你的起点多高，都得做好至少5 年的准备。
【免责声明】文章仅代表作者本人观点，与留学说无关。留学说对文中事实陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
分享到：
文章评论
文章推荐
最热文章
更多文章
